Punição solicitada pelo São Paulo a árbitro foi negada e Fifa ainda decidiu promove-lo
O papel desempenhado pelos árbitros de futebol é fundamental para garantir justiça e integridade nas partidas. Recentemente, alguns árbitros brasileiros receberam a insígnia da FIFA, permitindo que atuem em jogos internacionais. Este reconhecimento evidencia a competência e o respeito conquistado por esses profissionais no esporte.
Na temporada atual, diversas alterações ocorreram no quadro de árbitros da FIFA no Brasil. Entraram novos profissionais enquanto outros deixaram suas posições, destacando a constante evolução e renovação que ocorre nesse segmento tão crítico para o futebol.
Entre os novos árbitros que ingressaram no quadro da FIFA está Matheus Candançan, agora apto a participar de jogos internacionais. Outros árbitros, como Rodrigo Pereira e Rafael Klein, também foram adicionados recentemente, trazendo novas perspectivas e performance para o cenário internacional.
A renovação também incluiu nomeações em outras categorias, como árbitros assistentes e assistentes de vídeo. Nessa categoria, personalidades como Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira assumiram novos papéis, contribuindo para a modernização nas avaliações das partidas.
São Paulo já teve pedido de punição negado para Matheus Candançan
Em março de 2024, Federação Paulista de Futebol (FPF) se viu no centro de uma controvérsia envolvendo seu árbitro Matheus Delgado Candançan. O árbitro foi alvo de críticas após sua atuação no clássico entre São Paulo e Palmeiras. Em resposta, o São Paulo sugeriu que Candançan fosse punido, buscando até mesmo seu afastamento de jogos futuros do clube.
Apesar do apelo do São Paulo, a FPF decidiu por não punir o árbitro. A federação demonstrou confiança em Candançan, escalando-o para apitar uma partida entre Santos e Inter de Limeira na Vila Belmiro. Esta decisão foi recebida com descontentamento por parte do São Paulo, que também expressou insatisfação com a atuação da árbitra Daiane Muniz dos Santos no VAR.
A discussão sobre a responsabilidade dos árbitros e o impacto de suas decisões nas partidas é um tópico recorrente. O São Paulo argumentou que, assim como jogadores e clubes são penalizados por ações que infringem as regras, os árbitros também deveriam ser responsabilizados por suas decisões dentro de campo. O clube enfatiza que decisões arbitrais podem afetar o planejamento, as finanças e o desempenho das equipes.
A Comissão de Arbitragem, no entanto, sustentou que a determinação sobre punições não cabe apenas a ela e reafirma a complexidade de decidir a atuação dos árbitros em casos polêmicos. A escalação de Candançan para novos jogos demonstra que, por enquanto, a FPF não considera sua atuação anterior justificável para sanções severas.
