Nesta terça-feira (30), o São Paulo bateu o Goiás por 2 a 0, no Morumbis, e saiu na frente na ida das oitavas de final da Copa do Brasil. Os gols que deram a vitória para o Tricolor foram marcados na segunda etapa por Luciano e Jonathan Calleri.
A partida contou com um lance muito questionado no primeiro tempo, quando o volante Marcão, do Goiás, foi expulso depois de uma entrada em Luciano. O árbitro foi bastante criticado pelos jogadores e torcedores do Esmeraldino.
Aos 35 minutos de bola rolando, Marcão levantou o pé na altura da cabeça do atacante são-paulino e recebeu cartão amarelo. O VAR foi acionado e recomendou a revisão do lance. Depois de checar o vídeo no monitor, o juiz Jonathan Benkenstein Pinheiro retirou o amarelo e deu o cartão vermelho ao atleta.
No final do primeiro tempo, o zagueiro David Braz deu uma entrevista ao Prime Video e reclamou da atuação do árbitro. Por sinal, ele aproveitou o momento para criticar o próprio Luciano,
“Vocês têm as melhores imagens e podem ver melhor. A imagem do telão do estádio não é boa, mas pelo que eu vi, o Marcão não encostou no rosto do Luciano. Vocês conhecem o Luciano. O estilo de jogo do Marcão é de chegar firme, mas pelo que eu vi não pegou no rosto, e o Luciano fez o teatro dele”, comentou.
Salvio Spinola fala sobre o lance
Na visão de Salvio Spinola, comentarista de arbitragem do duelo, o cartão vermelho foi exagerado. Na visão do ex-árbitro, um cartão amarelo estava de bom tamanho para o volante do Goiás, que recuou na segunda etapa e levou os dois gols.
“Eu estou com o David Braz. A gente pode discutir que o cartão amarelo é pouco, mas vermelho é muito. Pelo que estava acontecendo no jogo, não era lance para expulsão. Se atingisse em cheio no rosto, era para vermelho. Tem também a lateralidade do pé, não pegou com a sola da chuteira. Tem que ver onde pega e como pega. O mais importante é a intervenção do VAR, que foi exagerada. O árbitro estava perto do lance e deu amarelo. Para mim, não é lance para intervenção”, concluiu.
